La verdad es que sí. Otra cosa no, pero las ideas, claras las tienen : En contra de todo lo que diga cualquier persona razonable.
Que el PP va a perder las próximas Elecciones Generales, no es ningún secreto. Qué la sucesión se va a ventilar -en buena medida- desde los bancos del Congreso de los diputados, tampoco, como queda demostrado tras la amenaza de hoy de la Presidenta de la Comunidad de Madrid de dimitir de su cargo (incompatible con el de diputada Nacional) para ir en las listas del Parlamento, si el Alcalde de Madrid lo hacía tambien. Supongo que ahora trataran de vendernos que han hecho lo más ecuanime, dejando a Esperanza Aguirre y a Ruiz Gallardón en igualdad de condiciones.
Mi reflexión pasa porque no es así. Y es que desde hoy veo como clara favorita para suceder a Marianico a “la Espe”. Si hubiesen buscado la igualdad de oportunidades, Gallardon -en abierto desencuentro con los organos de gobierno del PP, llamense FAES y COPE- hubiese estado en el congreso para nivelar la balanza y poder hacer frente desde allí a los neocons que controlan el aparato. Una pena. Una vez más gano el sector radical del PP, ese que gobierna toda su estrategia, con Federico Jimenez y Aznar como ideologos, Acebés y Zaplana como autores mediatos y Marianico (familiarmente llamado “Maricomplejines”) , como hombre de paja. Quién sabe, quizá el nucleo duro -que no se caracteriza por la sutileza- haya urdido esta artimaña de desprecio público para forzarlo a dimitir como Alcalde de Madrid y que quede al frente Ana Botella.
Se hecha de menos un partido conservador moderado, uno que te puedas tomar en serio, que aporte algo al debate (más si los cachorros -como hasta ahora- se van a dedicar a repetir los “dogmas de fe” como papagayos, por lo menos que sean buenos), uno al que pudieran votar de forma convencida los ciudadanos. En fin, que se hechan en falta luces en el partido de la Oposición y eso no se arregla poniendo a Endesa (Pizarro) de dos.
Larga vida al aznarato (y al Botellazo). En el fondo, contra peor, mejor.
Enero 16, 2008 a las 7:37 am |
La apuesta de la derecha quedó ayer patente. Creo que los pepes acaban de perder las elecciones, y que Rajoy ha decidido morir matando. Pues nada, nada, que sigan así…
Enero 16, 2008 a las 6:03 pm |
Las listas del PP en Madrid, al igual que las del PSOE en Cantabria, en clave interna y sin pensar en los ciudadanos. Cuando se elaboran así, la batalla electoral está perdida. Me alegro por el PP, pero lo siento por nosotros.
Un saludo y felicidades
Enero 16, 2008 a las 7:39 pm |
Se pueden decir muchas cosas, sobre todo desde el desconocimiento, pero ya vale con la linea de “Fede, el radical”, Federico Jimenez Losantos es un liberal comprometido y declarado, le podreis acusar de ultraliberal pero nunca de pertenecer a la extrema derecha.
http://www.esta2.com/2008/01/04/federico-al-desnudo/
Os invito a leeros esta corta entrevista.
En cuanto al tema de Gallardon, vamos a dejar clara una cosa, electoralmente hablando es una decision mala para el Partido Popular, pero en el centro dercha española priman otros factores, y uno de ellos, el mas importante, es el compromiso con los ciudadanos. Gallardon, como Esperanza, se han comprometido hace unos meses con los madrileños, no se puede pretenser huir de la capital o al menos no dedicar los esfuerzos y energias necesarios. Madrid necesita dedicacion absoluta.
liberaliacantabria.blogspot.com
Enero 16, 2008 a las 7:59 pm |
Deberias escribirle una carta abierta a Gallardon, en plan yo también se lo que jode no ir de dos en la lista, pero sigo trabajando por mi partido, no te desanimes albertito…y cosas así. Solidaridad entre la clase política, que ese, todavía acaba en el psoe, jajajaj
Enero 17, 2008 a las 7:19 am |
Parece ser que las ciudades cuyos alcaldes peperos sí van en las listas al Congreso no necesitan dedicación absoluta, y que el compromiso con los ciudadanos no es tan intenso como el de Gallardón ¿no liberalia?
Que ya estamos muy mayores para creernos esas cosas, hombre.
Enero 17, 2008 a las 9:44 am |
Entiendo que ciudades como Oviedo o Cadiz no puedan compararse a Madrid, tal vez a un distrito de la capital pero no mucho mas… Ademas en el caso de estas ciudades, ejemplo Oviedo, es mas que probable que tras las elecciones se produzca el cambio de regidor.
Enero 17, 2008 a las 2:03 pm |
Liberalia! yo como traveler pienso que son otras las razones que apartan a Gallardon de las listas y lo peor es por quien lo sustituyen: Un reconocido Anticatalanista que lucho a brazo partido por dejar el control de uno de los Sectores estratégicos de nuestro crecimiento económico, como es el control de la energía, en manos de capitales Extranjeros. No es muy patriótico ni tampoco muy consecuente con una de las plazas donde más votos hay en juego.
Manu: yo le escribiría a Gallardon una carta contándole lo que fuese, pero creo que tiene la suficiente amplitud de miras para saber sacar sus propias conclusiones y cocerlos a todos en su propia salsa el 10-M (a parte yo no podría contarle lo que jode no ir de dos pues nunca pretendí ese puesto, podría contarle lo que es remar para el mismo lado). La verdad es Alberto Ruiz ayer dio todo un ejemplo de integridad política, pidiendo el voto para su partido y reconociendo sin tapujos “que en política unas veces se gana y otras se pierde” (podria aprender el Iñigo de la Serna y reconocer que la ha jodido, unas veces se gana y otras se pierde pero con su soberbia nos demuestra lo que le importan los ciudadanos). La verdad, ahora que NNGG esta en plena recojida de juguetes, le podían regalar un lego para que aprenda a reconstruir el cabildo.
Pablo: Discrepo de que la lista en Cantabria sea hecha en “clave interna” (como la del PP). Creo que es un reflejo de lo que somos: Juventud y Experiencia, Políticos Consolidados, con la apuesta Municipal (la política más cercana a los ciudadanos y nuestra seña de identidad).
Enero 17, 2008 a las 2:09 pm |
Jo! Me acabo de enterar que encima Pizarro se acaba de afiliar ahora…(cuando ya es el 2). Esto es como venir a mesa puesta. ¿Que piensan de esto los militantes del PP que se parten el pecho por su partido? ¿los reconocimientos para los de la calle,no?. Normal que esten molestos.
Enero 18, 2008 a las 1:00 am |
Ola!! Bienvenido a Liberalia Antonio y muchas gracias por tus animos, lamentamos tener que escribir post como los de Pedro, pero no lo tendriamos que hacer si no se diesen ciertas “irregularidades” con el dinero de todos (estoy convencido que estas de acuerdo con nosotros y que tu respuesta no ha sido sino de obligada coretesia)
Al resto de comentarios, tienes una respuesta en liberaliacantabria, e aqui un resumen:
¿que pensais los militantes del PSOE que os partis el pecho, y luego resulta que la vicepresidenta no es afiliada al PSOE?
Lo que importa no es la afiliacion a un partido o a unas siglas sino lo competente y honesto que realmente es la persona.
“Jamás he dicho que prefería una OPA alemana –en referencia a la de E.On– a una catalana –refiriéndose a la de Gas Natural, tutelada por el Gobierno y, según los indicios, también orquestada– sino que prefería la oferta que diera más dinero a mis accionistas. El problema”, continuó, “es que había una oferta, la de la gasista catalana, que daba 22 euros en papelitos, mientras que yo insistí a los accionistas en que se podían obtener casi 45 euros por título”. Los accionistas le hicieron caso y se llevaron 44,5 euros en efectivo por acción” Manuel Pizarro.
Enero 18, 2008 a las 2:54 am |
Hola Chic@s de Liberalia!
Me temo que una vez más voy a discrepar. Mi defensa de Pedro no ha sido de pura cortesía. Pedro accedió a su puesto de trabajo cumpliendo los requisitos de la convocatoria. Tiene un curriculum académico brillante y una capacidad docente acreditada y sobresaliente, además yo que tengo la oportunidad de trabajar con él, os puedo decir que tiene una capacidad de trabajo desbordante.
Yo que he visto los toros desde la plaza y no desde la barrera, creo que tocáis de oído y que con comentarios así se trata de enturbiar su situación laboral y personal para hacer una critica política y esto si que me parece censurable. En la Universidad veo desfalcos e irregularidades evidentes pero no veo a nadie poner el grito en el cielo y en este caso, que se cumple escrupulosamente la legalidad, hay quien pretende vilipendiar a una persona solo por sus opiniones políticas.
En fin,sigo pensando que en este punto sois injustos y no deseo hablar más sobre el tema (pues no me compete a mi y no quiero hacer o decir nada sin el consentimiento y aprobación del ofendido) pero sed conscientes de que tenéis una oportunidad de la hostia de hacer un blog de jóvenes Liberales de referencia, y eso pasa por quitar la sal gorda y no caer en el sensacionalismo. En serio, sed inteligentes y rectificad (le dará más credibilidad al blog y suprimireis una burda mentira).
Volviendo al turrón que nos compete (y ahora me pasare a contestar a liberalia) entiendo que la justificación es de cortesía. A los afiliados de base del PSOE (y de JJSS) también les sentaría como un tiro que llegase un no afiliado a besar el Santo (no para un puesto que requiera a un reconocido profesional, no es lo mismo ganadas las elecciones fichar talento por el bien común, que meterlo en la arena propiamente política). La política, para los políticos ¿no estáis de acuerdo?.
En segundo lugar decir que a muchos de los miembros de mi Ejecutiva y de los afiliados a JSC (y a mi mismo) nos encantaría no estar afiliados al PSOE como no lo esta la Vicepresidenta “de la Vega”. Sucede igual a la inversa en el PP, con casos como Jimenez de Parga, fungairiño o Gomez de Liaño, claros simpatizantes del PP no afiliados). La explicación es bien sencilla: Existe una incompatibilidad entre ser juez o magistrado y tener el carnet de un partido político (lo que no impide que tengas ideas, pero si que milites). Esta incompatibilidad no afecta al ejercicio de puestos institucionales (como el de vicepresidenta) solo al de militante de una opción política. Lo dicho, ojala me pase lo mismo (señal de que me fue bien) pero con lo que estudio ahora….me da que no llego a juez.
Sobre el último asunto diré que esa no es la versión extendida en la calle. Las férreas leyes de la competencia promulgadas por Europa hacen excepciones en casos de “Sectores estratégicos” y el de la energía (que condiciona el desarrollo de un país) lo es. El petroleo, el gas, la electricidad… deberían estar en manos de Españoles (importancia geoestrategica). Menudo Español patriota que se vende por dinero. Si ese es el cariño que le tiene a España y a los intereses generales, mejor que no Gobierne para todos los Españoles (x nuestro propio bien).
Enero 19, 2008 a las 1:24 pm |
Antonio, que rumores te han llegado de lo ocurrido ayer en la Uni? Un saludo