Analitica del Descalabro

Hoy no leí los periodicos. Tampoco vi la televisión y como todos los días,  en el coche sintonice cadenas musicales. Sin embargo, el eco de la calle y de la blogosfera me dice que el tema estrella sigue siendo Ruiz Gallardon.

Mientras conducia hacia la sede de Juventudes me puse a pensar en el poso que queda tras esta polvareda mediatica y nose me ha ido de la cabeza en toda la tarde. Ahora mismo, por la hora, se me quedan atrás algunas ideas, pero creo que el analisis racional viene a ser algo más o menos tal que así:

1) La gestión de la Crisis: Ha sido algo así como la  Guerra del Golfo (primera guerra televisada). Los muertos y los tiros, se han visto desde el sofa de casa. Cada uno contando una cosa, contradicciones evidentes, improvisación y desconcierto, un gallo descabezado dejando a su paso un regero de sangre, y ya a última hora una calma artificial y  justificaciones forzadas e increíbles, tanto que ni los mismos protagonistas hacen por darle verosimilitud, dando la batalla por perdida (“Los alcaldes solo pueden ser cabeza de cartel” “Gallardon y Aguirre tienen un compromiso con los madrileños”, “la abuela fuma y tal”…).

2) La reunión: Lo que nadie se explica es ¿para qué?. Si ya lo tiene decidido, le convoca a él y se lo cuenta (de todas formas, ya lo hacía con retraso) pero no junta a Esperanza y a Gallardon en este fantastico trio electoral que se han montao para hundir al PP. El ciudadano medio no repara en el detalle, pero los empresarios y los lideres de opinión se tienen que estar descojonando (especialmente del liderazgo de Marianico) y más cuando saben que lo que allí se esta ventilando es la sucesión de Rajoy. Esta muy feo hacerlo de cuerpo presente.

3) La imagen que se traslada a los ciudadanos es la de un partido que pide la confianza para gobernarnarnos a todos y que presume de ideas claras pero que no vale para gobernarse a si mismo y que no tiene claras ni sus propias listas (cualquiera diria que van a enseñarnoslas después de las elecciones).

4) La reivindicación popular (entiendase por social) esta elevando a Gallardon a los Altares (no así a la “mala-malísima”  de Aguirre).  Se acabo la falacia esa de que en las listas “van los mejores”. Hoy me desdigo de lo de ayer y pienso que Aguirre ha quemado también sus papeletas a la sucesión de Rajoy en la gestión de la crisis (Gallardon también quiere morir matando)

5)  Se lo dejan a huevo a la FSM: Ni a Gallardon ni a Esperana les importa un pimiento lo que le pase a Madrid o a los madrileños. Estarían dispuestos a dejar a los ciudadanos colgaos por medrar politicamente. ¿Con que cara van a volver a pedir su confianza para hacer un Madrid chupi-lerendi como el que querian hacer?.

6) Se evidencia una imagen precongresual de sucesión del Aznarismo que lleva 4 años evitandose. Ninguno de los moderados está en las listas (Gallardon, Piqué, Matas..). Se evidencia más claramente que el PP ha estado endureciendo el discurso para tener las filas prietas y para que nadie perdiera el ritmo pensando en otras cosas, aun a costa de quemar sus opciones electorales. La crisis es ahora pública, justo en el momento electoral.

7)  A la imagen antidemocratica (el lider del lider que decide  la voluntad y opinión de todos) hay que sumarle el fichaje de Pizarro, lo que viene a ser una negación a la afiliación de base (se ha afiliado hoy al PP), con lo que tienes a la tropa descontenta.  Además el mismo personaje es la clara demostración de  que el PP (y el mismo) hacen primar sus intereses a los del conjunto de los Españoles: En la crisis de Endesa, sector energetico,clave para la economía y el crecimiento nacional,  prefirieron que se la quedara una empresa Alemana antés de que estuviese en manos de Españoles (¿Con que credibilidad dirán que van a defender a las empresas Españolas en el Extranjero? ¿Que confianza nos da para dirigir la economía de todo un país alguien que ya ha demostrado que no mira por ella, sino solo por la suya?) y por último, la cuestión catalana (“Endesa mejor alemana que catalana”). Creo que se comenta sola, ¿no?.

Lo mejor de todo es la sensación que se ha instalado en la calle de que Marianico es un hombre de paja, el PP un partido revuelto que no ganara las elecciones y que el circo va por capitulos, y ya tenemos reservada la siguiente entrega (“Me tomo un periodo de reflexión y ya vere lo que hago con mi carrera politica despues de las elecciones”). Suena -y no es que este muy encriptado- a estoy afilando el cuchillo Marianico…pobre de tí como no ganes.

9) La última reflexión es ¿qué hubiera pasado si hubiesen sumado / integrado,  poniendo a Gallardon en la lista?. Seguramente nada de esto y todo serian alabanzas (de puertas para afuera). Es cierto que Alberto Ruiz  habria estado mejor colocado para sucederle, pero Marianico hubiese tenido alguna posibilidad y Gallardon  hubiese sido tan artifice de la derrota como el propio Rajoy, lo que le  quitaría ese plus de brillo que va a coger con el varapalo electoral. Ahora, ante una segunda derrota consecutiva, es probable que muchos afiliados al pp vean como evidente y necesario dar un giro radical a la linea del partido y en el cambio de posición, la estrella que apunta el norte, sin duda, es la de Gallardón.