Sentido Común

El pasado viernes, los Socialistas Cántabros tuvimos la oportunidad de compartir  mesa y afectos con el Próximo Lehendakari, Patxi Lopez. Este no es un post para hablarles de las virtudes del líder de los socialistas Vascos, pues de sobra son conocidas: cercanía, talante, simpatía, visión de estadista y sobre todo un discurso integrador y constructivo, que es lo que Euskadi necesita para ir al futuro. Dejar atrás los victimismos y el frentismo para conformar un proyecto donde quepan todos y este liderado  por el mas capaz, por el hecho de serlo.

Este no es tampoco un post para hacer lecturas políticas (victimismo de unos, politización, distorsión del fondo y fuerte olor a electoralismo) de los devenires de la causa y de la que sin duda sera la noticia en papel de la prensa de mañana. Para esto, se lo cuenta muchísimo mejor el mismo en su blog (ya les decía yo que era cercano).

Este es un post para llamar la atención sobre el comportamiento de quienes quieren instrumentalizar la justicia para vender un determinado sentimiento electoral (PNV-BATASUNA).  Es el sino de los malos políticos .

También es un post para mostrar mi más enérgica repulsa a la hipocresía de la Extrema derecha Española, representada por  esos enfadados desde las 6 de la mañana que gustan de decir que en este país se esta “judicializando la libertad de expresión” (Federico dixit, en el caso  Jimenez vs. Gallardon o en el Caso Gago vs Martinez Castro) cuando sin embargo el único fondo del asunto son Injurias puras y duras (si todavía fueran meras calumnias, admitirían la exceptio veritatis -excepción de verdad-) y que luego piden castigos severos para aquellos que se reunen para expresarse y dialogar libremente (y con autorización judicial).

Pero sobre todo es un post para llamar la atención a la Judicatura. Es cierto que para no prevaricar, siempre que haya un indicio de presunto delito, han de abrir (incoar) la causa, aunque solo sea para  informarse si hubo o no.  Pero es necesario que se de  la premisa inicial: Indicio de delito. En este caso, la situación olía de  lejos a oportunismo político y a juicio mediático. Y a esas cosas, no debieran prestarse.

Y es que la resolución del caso, estaba cantada, aunque técnicamente me parece criticable (se sobresee -con la consecuencia posterior del archivo de las actuaciones-,  porque no se podía sostener solo con la Acusación popular). Puede parecer un matiz semántico pero no lo es, pues es tanto como decir “que algo había” pero nadie “de verdad legitimado” (es incomprensible esta deslegitimación de la Acusación popular, art 125 CE)  se atreve a querer llegar al fondo del asunto, cuando la verdad de la buena, es que no había caso, pues no había delito.

La primera fuente del derecho, es el sentido común -el menos habitual de los sentidos-, que para eso son  “jurisprudentes”, (persona docta,prudente y exquisita en la aplicación de la ley) pero la única realidad es que en este país,  te puedes reunir con ETA -que es una banda TERRORISTA- y no con el entorno Abertzale, porque es ilegal.

Con esta fauna, no hagan el esfuerzo de preguntarse donde quedo el sentido comun.