Viva la madre que te parió!!

Septiembre 11, 2009

Se que había prometido que este post número 100 sería una reflexión sobre el 2.0 (una reflexión, que dicho sea de paso, todos los que habitualmente conversáis conmigo -con sus más y con sus menos- conocéis) pero es que hoy, a pesar de mis intentos de resistencia, no he podido dejar pasar el escribir sobre lo orgulloso que me siento de ser militante del PSOE. Dejo mi promesa para el post número 101, como los dalmatas.

Siempre he detestado los sectarismos y he defendido con pasión que la política ha de tener un componente personal. Ni me creo que el partido esta por encima de todo, ni de todos. Ni quiero creérmelo. Para servidor, lo primero siempre son y serán las personas. No puedo entender la política de otra manera. Aunque haya quien quiera vendermela como fría y deshumanizada.

Dicho esto, no puedo dejar pasar mis incongruencias veniales, diciendo que me siento orgulloso de militar en un partido que estaría dispuesto a expulsar a cualquier persona “se llame como se llame y viva donde viva” por cumplir con la palabra dada. Y es que frente a aquellos que dicen “que los dos grandes partidos son los mismos perros con distintos collares” yo les digo que se parecen tanto como un chihuahua a una hormigonera. Unos nos esforzamos por cumplir y a otros, todo les vale por llegar al poder.

Expresado mi más sincero y orgulloso aplauso por la Dirección Federal de mi partido y en especial por la Secretaria de Organización, Leire Pajín Iraola,  no puedo más que plantearme si ¿Es necesario romper el pacto antitransfugismo en lo sucesivo? ¿Si o si?. No se puede tratar de dignificar la política de la mano de aquellos que estan dispuestos a todo por llegar al poder.

Me hace gracia escuchar indignado a un alto cargo del PP, pidiendo responsabilidades por el suceso de Bendidorm, cuando su partido incumple 24 veces ese pacto en la comunidad valenciana. ¿Cohe…qué? ¿Escrúpu..cuales?. Pues eso, coherencia y escrúpulos, cero.

Me hace tanta gracia como cuando veo ofenderse al “cuenta-puros-y-wiskeys” de Cantabria (del mismo partido  que el “nadie me tiene que decir cuantas copas puedo tomar cuando voy a conducir o dar mitines”) por el acuerdo legítimo entre partidos en Reinosa y no se acuerda -y es solo un botón- de que su partido gobierna y mantiene al frente del gobierno de Castro Urdiales,  a un mercenario como Muguruza. Pues eso, cero al cuadrado.

Y es que pactar con el PP, es comenzar a tener la sensación del carcelero burlado. Más pronto o más tarde, sabes que sucederá. Por coherencia, por respeto a nuestros concejales que valientemente se baten el cobre y sobre todo, por respeto a nuestros votantes, deberíamos finiquitar ese acuerdo mientras no encontremos un partido mayor de edad con quien pactar una cuestión tan importante para la estabilidad de la vida pública. Y hemos de explicárselo así a los ciudadanos. O se lo toman tan en serio como nosotros o el acuerdo ha de ser papel mojado. Y es que el grado aquí también ha de tender a la nada: Tolerancia cero.

Al momento de finalizar este post, suena “Ay Rocio” de Joaquín Sabina por la Radio y me rechifla en lo oídos el “no seas hija de puta, si me das jaque mate, me enroco” que preside las relaciones paternofiliales del genio de Ubeda y que me da algunas ideas para divagar durante otro par de parrafos más, pero como ya les he dicho, suena al tiempo de finalizar el post…  ;-)

Sean buenos, trasnfugen solo en la lavadora  y sobre todo, sean  felices. Buen fin de semana.

Antonio.

O


De Reyes y Fiscales…

Noviembre 20, 2008

Como regla general, no le tengo ningún aprecio (ni estima profesional) a Garzón. Aun así, no se me escapa que su valiente actuación ha servido para ponerle nombre a los Delitos cometidos por el ignominioso franquismo y le salva  -un poco- la honra y la cara a la maltrecha justicia española. Gracias Baltasar.

Lo que más me ha sorprendido (y decepcionado) de todo este proceso de búsqueda de dignidad de esos héroes sin tumba, caídos por defender la legalidad democrática, es la actuación del Fiscal, Javier Zaragoza, (acusador publico, por tanto a las ordenes del gobierno) que ha dinamitado en buena medida el proceso. Al final, el dictador tenía razón y solo Dios y la historia le juzgaran.

Y es que en los últimos tiempos hemos visto demasiadas torpezas de la fiscalía. Especial daño le hace a la imagen de la institución las que tienen por objeto escenificar las pataletas de la Casa Real.

Desconozco que asesor de su graciosa majestad le aconseja defender judicialmente su honra, pero sin ninguna duda, debería despedirle. Y es que no se puede ir por ahí -por doloroso que sea oír según que cosas- tratando de cercenar la libertad de expresión de un Alcalde elegido democraticamente (El de Puerto Real), de un medio de comunicación (El Jueves) o de unos muchachotes Independentistas (que quemaban imágenes suyas).

Toda esta locura judicial de la Casa Real, me parece un lamentable error que me deja dos reflexiones:

En primer lugar, una lección de derecho constitucional: Quien tiene poder y/o privilegios, en todo estado democrático y de derecho, es criticable. Le guste o no. Va en el cargo y en el sueldo. En este país podemos llamar a un Presidente DEMOCRÁTICO  del Gobierno lo que creamos (Aznar Asesino, ZP rompespañas) y no pasa nada, eso si, te metes con el Rey y te cruje el fiscal. Ver para creer. Mas cuando este señor -y su familia- son irresponsables judicialmente.

Y en segundo lugar, la contradicción histórica. ¿Porque tenemos de Reyes a los Borbones y antes a los Austrias?. ¿Acaso creen que es una coincidencia el que los Reyes del mundo -alejados de la imagen de fuerza, sabiduría y vigor de los dibujos animados-,  siempre sean enclenques, debiluchos y más bien estúpidos?. Desde que el mundo es mundo los Merlines, los Richelieur, los Godoys o los Rasputines eligieron este tipo de perfiles para poder gobernar tranquilamente mientras los palos se los llevaban otros. Así hasta hoy. ¿Que sentido tiene ahora que los que gobiernan le presten al ministerio publico para que demanden al populacho a diestro y siniestro? ¿ Y que va a ser lo siguiente? ¿que opinen sobre aborto, eutanasia o matrimonios gays?. Pues si va a ser así, hemos amortizado la función regia. Elecciones democráticas a la Jefatura del Estado y República ya.

Pd: Después de este post me huelo la demanda judicial. Que alguien me lleve un bocata con una lima, ¡por favor!.

Sean felices en el reino de su casa. Desde Selaya y con medio pijama de rayas. Antonio


Flipando

Mayo 27, 2008