Podéis poneros en contacto conmigo a través de varias vías:
Preferentemente por mail: antoniobezanilla@gmail.com
Sino asaltadme sin complejos en la calle o en cualquier lugar donde me encontréis (tuenti, facebook, cafeterias, bibliotecas..)
Y por supuesto a través de este blog, que desde hoy, espero sea tambien vuestra casa. Que fluya la comunicación.
Mayo 7, 2007 a las 10:55 am |
Como veo que has pagado a los propagandistas para que te hagan la pelota (lo sé soy políticamente incorrecto) como voz crítica digo:
El blog me gusta. Felicidades. No sé si serás alcalde de Selaya pero tengo que daros a los políticos un cero en lingüistica. ¡Haced el favor de utilizar los términos “todos y todas” en los discursos. Estais empobreciendo el lenguaje porque el español es lo suficientemente reico como para englobar a ambos sexos en el masculino plurar; y eso no es discriminación. Discrimación es que las mujeres cobren menos; que se les vete la entrada en determinados trabajos; etc. Dejaos de eufemismos lingüisticos y haced frente a la realidad que día a día debería atizaros en la cabeza.
Mayo 16, 2007 a las 1:43 pm |
Me parece muy bien tus buenos deseos y palabras, pero aparte de un serie de anécdotas y vivencias que nos relatas, yo te pregunto: Que nos ofreces como candidato a la alcaldia?
A mi lo que me importa realmente es saber cuales son tus propuestas para el pueblo, cuales son tus planteamientos con respecto a los siguientes temas:
-plan de urbanismo paralizado
-polígono industrial
-construcciones ilegales
-campo de fútbol
-piscina municipal
-zonas de recreo infantiles
-parque publico en el pueblo
-zonas de juego en la escuela
-alternativas de ocio para los jovenes ( no vale bares )
-promocion y ayudas al deporte ( ademas del fútbol )
-futuro para la casona de Sopuente
-etc.
Septiembre 11, 2007 a las 7:09 pm |
Hola quiero invitarte a visitar mi Blog, va sobre mis fotografías, espero lo visites y dejes tus comentarios o lo que tu quieras.
http://www.mariomarin.wordpress.com
http://www.sello.wordpress.com
Octubre 20, 2007 a las 11:39 pm |
Gracias por enlazar nuestro blog, es un detalle que lo hayas hecho, pero espero que me perdones por cambiar la dirección jscval.blogspot.com por http://jsval.blogspot.com, es un poco mas sencillo de recordar y de escribir,
nos vemos pronto un saludo
Febrero 13, 2008 a las 3:54 pm |
Presume de “rojo”, de ser de izquierdas pero le gusta vivir como un señorito más de la derecha rancia que tanto dice abominar. Fernández-Bermejo no ha tenido ningún empacho en poner a nuevo un ático de 220 metros cuadrados en el centro de Madrid con un gasto cercano a los 250.000 euros a cuenta del contribuyente que sólo ocuparía dos meses si el PSOE pierde el 9-M.
“Soy de izquierdas y como tal actúo”, dijo en alguna ocasión y ha quedado retratado. “Rojerío en la boca e iraní canapé”, que diría Alfonso Ussía. Justicia confirmó la mudanza, que justificó por razones de seguridad.
En concreto, cuenta Joaquín Mansó en El Mundo, los gastos habilitados en diciembre por el departamento de Bermejo fueron destinados, principalmente, a “acondicionamiento de vivienda”, “reforma de la terraza”, “suministro de mobiliario de tapicerías varias”, “mobiliario de cuarto de baño” y “suministro de jardineras y su posterior colocación”.
Todos los conceptos fueron facturados por El Corte Inglés entre los días 19 y 20 de diciembre; las disposiciones fueron autorizadas entre los días 21 y 26; posteriormente abonadas mediante una transferencia bancaria directa del Tesoro Público a una cuenta domiciliada en el Santander, y finalmente contabilizadas en el presupuesto de gastos del Ministerio de Justicia correspondiente al año 2007.
DESPILFARRO OBSCENO
La arreglo de la terraza, que el ministro disfrutará apenas unos pocos meses si su partido no gana las elecciones, ha supuesto para el erario público, según los justificantes de gasto, la cantidad de 20.247,45 euros (casi 3.400.000 pesetas). El gasto fue habilitado por la firma de la interventora delegada adjunta del Ministerio de Justicia el 26 de diciembre de 2007.
Las jardineras que lucía esa terraza, visibles desde el exterior del edificio a través del cristal blindado que rodea la balconera, fueron sustituidas por otras nuevas. Costaron casi un millón de pesetas: 5.437 euros.
El ático tiene también «mobiliario de cuarto de baño» a estrenar, suministrado, como en todos los demás casos, por El Corte Inglés. La factura que esa casa comercial remitió a Justicia el 19 de diciembre asciende a 11.733 euros, casi dos millones de pesetas. Además, el ministro dispondrá, durante estos meses, de tapicerías nuevas. Por el concepto «suministro de mobiliario de tapicerías varias», El proveedor facturó 7.808,24 euros, 1.300.000 pesetas, al Departamento que dirige el mismo Bermejo. El gasto fue habilitado el 26 de diciembre.
Por último, el grueso principal del dispendio asciende a 199.978,27 euros, 36 millones de pesetas, que se agrupan en el concepto genérico «acondicionamiento de vivienda». En él se recogerían todas las reparaciones destinadas a instalaciones de fontanería, suministro eléctrico, pintura, suelos, aire acondicionado y aislamiento térmico, entre otros, que se encontraban en muy malas condiciones. El montante total de la obra suma, por tanto, 245.203,96 euros (41.300.000 pesetas).
¿Que pasa que el Ministerio de Justicia no tiene vivienda para su más ilustre inquilino?
Octubre 9, 2008 a las 8:21 pm |
ola!! qtal? el blog me parece que esta muy bien,y para la gente que somos nuevos en esto mejor….animo..a seguir asi….maria
Noviembre 24, 2008 a las 11:59 am |
Sí, la idea de Cueni me perece genial, por fin alguien que apuesta fuerte y en serio por la paridad. Ahora la moda entre los redactores es también utilizar de letra “@” para designar ambos sexos, por si te sirve.
Abril 30, 2009 a las 12:37 pm |
Quiero informar ya que la prensa de Santander no tiene interés:
Detención de dos jóvenes, PLAZA POMBO Santander, DIA 17/08/08, HORA 00:20 H. Un policía nacional da dos bofetadas a un joven y le detiene junto con su novia. Motivo Detención: Agresión a dos policías nacionales, causándoles lesiones a estos agentes. Los detenidos 2 jóvenes de 21 y 20 años de 50 Kg. Cada uno, a pesar de “haber lesionado” a estos dos agentes, que se supone “preparados”, no tienen ni un solo rasguño, a pesar de haber sido los mismos “Agredidos” los que han detenido a los agresores. Para ser mas exactos es la Agente que resulta mas lesionada la que detiene a los dos. En dicha detención intervinieron 5 coches y dos furgonetas antidisturbios, con 2 y 5 agentes cada uno (Total 20 Policías). Se corto la calle Daoiz y Velarde. Desde la hora de la detención hasta las 07.00 h., estos detenidos hicieron varios viajes en coches distintos, escoltados cada uno de ellos por dos policías. Un total de 11 viajes. ¿Eran muy peligrosos o es que la Policía Nacional de Santander como dice Pumpido no está a lo que tiene que estar ? A pesar de haber muchos testigos que han visto como al joven le da un policía dos bofetadas y le detienen junto a su novia, que lo único que hizo fue llamar a su padre para comunicárselo, el Juez da la razón a los Policías.
¿Por qué no publican la noticia de la detención de los dos jóvenes?. Tanto miedo tienen a que la gente lo vea. Si fue tan legal la detención ¿Por qué no lo cuentan?.
Lo que si publican es la sentencia, pero no dicen ni el lugar ni la fecha. Y hablan de dos Mujeres Policias.
¿Será para despistar? Este suceso lo vio muchísima gente, era verano, noche de sábado, esas calles estaban llenas de gente. Lo lamentable es que no hubiera cámaras. Y que no haya interés, excepto por los jóvenes y sus familias que esto se publique y se investigue.
Junio 7, 2009 a las 6:32 pm |
Hola me encanta tu blog esta muy bien logrado y aunque yo tambien tengo cuenta en este pero me gusta mas el que tengo en http://campizon.obolog.com os invito a todos a que me visiteis y me deis vuestra opinion un saludo